中市鄭男凌晨醉坐機車上發動引擎，多次猛催油門，巡邏員警盤查酒測值爲0.34毫克超標，遭依涉犯公共危險罪送辦。法官以他在「未移動」機車時被查獲，不能認定有「駕駛」行爲，判無罪，可上訴。（本報資料照片／陳淑芬臺中傳真）
基层警批长官「为灭火推同仁去死！」上铐女社工…侦查队长被火速惩处
臺中市鄭男去年9月間深夜騎機車到夜店喝酒，凌晨醉坐機車上發動引擎，狂催油門，巨響驚動巡邏員警盤查，酒測值爲0.34毫克超標，鄭警詢時自承準備騎車回家，涉犯公共危險罪；在法庭卻翻供稱，僅發動機車要引起員警注意，並沒要騎上路。法官以鄭在「未移動」機車時被查獲，不能認定有「駕駛」行爲，判無罪，可上訴。
鄭男去年9月3日深夜騎機車到南屯區1家酒吧喝酒，將機車停在附近人行道，他狂喝酒到凌晨6時許走回停放機車處，坐上機車發動引擎，還多次催油門，巡邏員警聞聲盤查，他滿身酒氣，酒測呼氣酒精濃度達每公升0.34毫克，明顯超標。
鄭警詢時稱，他喝8杯龍舌蘭酒共88c.c.，早在凌晨1時許就醉到失去意識，到凌晨6時許發動機車準備騎回家。檢方偵訊時，他改口說，僅發動引擎，人還沒上車，警察就稱他涉嫌酒駕：第二次偵訊時又改說，他只發動、沒騎車，警詢時是躁鬱症發作、精神耗弱，忘記說什麼了，但坦稱涉犯公共危險罪。
臺中地院審理時，鄭翻供辯稱，他當時只是發動引擎，要引起警方注意，並沒有要騎上路的意思。
舉發員警證稱，鄭坐在機車上猛催油門，機車中柱是立起的，他當時很醉，有要往前動作，且答非所問，還罵員警「死囝仔敢甲恁爸嗆」等語。
法官勘驗員警密錄器影像，鄭沒戴安全帽，坐機車上呈騎乘姿勢，手持續催動油門，當時機車腳架中柱是立起的、他雙腳踩地，迄員警查緝，機車均未移動。
法官認爲，發動引擎可能是停車狀態下檢修、熱車，未必代表有「移動」車輛行爲，縱使有意酒後騎機車，但僅於「即將駕駛、尚未移動」之際，即被警查獲，不能認定已屬「駕駛」行爲，相關舉證也無法達認定有罪的確切心證，依「罪證有疑、利於被告」的證據法則，判決無罪。
★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！